未成年人与成年人打架，未成年人将成年人打成轻伤二级

未成年人与成年人打架，未成年人将成年人打成轻伤二级，是否会被判刑需要根据未成年人的具体年龄和情节综合判断。
未成年人致人轻伤二级的判刑需根据具体年龄和情节决定。

1. 若未成年人年龄未满12周岁：根据刑法规定，不负刑事责任，不会被判刑，但应由其监护人承担民事赔偿责任，并依法接受管教或专门矫治教育。
2. 若未成年人年龄已满12周岁不满14周岁：仅在故意伤害致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣且经最高检核准追诉的情况下才负刑事责任，轻伤二级未达到此标准，故不负刑事责任。
3. 若未成年人年龄已满14周岁不满16周岁：因轻伤二级不属于“故意伤害致人重伤或死亡”，故不负刑事责任，需承担民事赔偿，监护人应加强管教。
4. 若未成年人年龄已满16周岁：应当负刑事责任，构成故意伤害罪，但因系未成年人，应当从轻或减轻处罚，可能判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，也可能适用缓刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未成年人与成年人打架，未成年人将成年人打成轻伤二级，其是否承担刑事责任的法律依据主要来自《中华人民共和国刑法》。
《中华人民共和国刑法》第十七条（2020修正）明确规定了未成年人的刑事责任年龄：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，仅对故意伤害致人重伤或死亡等八种严重犯罪负刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁的人，仅对特定极端恶劣的故意伤害犯罪经最高检核准追诉后负刑事责任。而轻伤二级属于故意伤害罪中的“轻伤”范畴，根据第二百三十四条，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。结合本案，未成年人将成年人打成轻伤二级，若其年龄已满十六周岁，符合第十七条第一款“应当负刑事责任”的情形，同时构成第二百三十四条的故意伤害罪（轻伤）；若未满十六周岁，因轻伤二级未达到第十七条第二款规定的“重伤或死亡”标准，故不承担刑事责任。因此，只有年满十六周岁的未成年人致成年人轻伤二级时，才需承担刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未成年人与成年人打架，未成年人将成年人打成轻伤二级，为妥善处理此事，以下是几点实用行动建议。
1. 及时固定关键证据：收集未成年人的年龄证明（如身份证、户口本）、成年人的轻伤二级鉴定报告、打架现场的监控录像或目击证人证言等，这些是判断责任的核心依据，避免因证据缺失影响后续处理。
2. 主动协商民事赔偿：无论未成年人是否负刑事责任，其监护人都需承担民事赔偿责任，应积极与被打成年人沟通，赔偿医疗费、误工费等损失，争取达成谅解，这对减轻可能的处罚或化解矛盾至关重要。
3. 咨询专业刑事律师：若未成年人年满十六周岁，需律师分析是否构成犯罪、有无从轻/减轻情节（如自首、初犯）；若未满十六周岁，律师可指导如何通过合法途径解决民事纠纷，避免不必要的法律风险。
4. 配合相关部门调查：若警方介入，监护人应带领未成年人主动配合询问，如实陈述情况，不得隐瞒或伪造事实，态度良好有助于事件的顺利处理。

选择解决方案时，需重点考虑未成年人的年龄、伤害情节的严重程度以及对方的谅解态度。建议您进一步向专业律师详细说明打架的具体过程和未成年人的年龄等细节，以便获得更精准的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未成年人与成年人打架，未成年人将成年人打成轻伤二级，可能面临以下法律风险点。
1. 刑事责任风险（针对已满十六周岁的未成年人）：如果已满十六周岁的未成年人将成年人打成轻伤二级，且无其他免责情节，可能被认定为故意伤害罪。例如，17岁的小明与成年人李某因琐事打架，小明用拳头将李某打成轻伤二级，经鉴定构成故意伤害罪，由于小明已满十六周岁，法院可能判处其拘役三个月，缓刑六个月。
2. 民事赔偿风险（所有年龄段未成年人）：无论未成年人是否负刑事责任，其监护人都需对被打成年人的损失承担民事赔偿责任。例如，15岁的小刚将成年人王某打成轻伤二级，王某花费医疗费、误工费共计2万元，小刚的父母作为监护人，需向王某赔偿这2万元，若拒绝赔偿，王某可向法院起诉强制执行。